Предыдущая Следующая
«Фотографии, особенно моментальные,
чрезвычайно поучительны, потому что мы знаем, что в некоторых отношениях они в
точности такие же, как и представляемые ими объекты... они поточечно
соответствуют природе. И в этом отношении они принадлежат ко второму классу
знаков, тех, что имеют физическую связь».
Новейшие цифровые технологии серьёзно
подрывают онтологический статус фотографического изображения, которое,
какутвер- ждал Андре Базен, составляет фундамент кино. Некоторые современные
теоретики кино придерживаются мнения, что киноизбраже- ния — это не индексы, а
скорее сложные культурные знаки, сконструированные для экрана. Эти критики
реалистической традиции всегда шли против основной веры культуры в подлинность
образа. Как пишет профессор визуального искусства Калифорнийского университета
Лев Манович, активно занимающийся теоретическими аспектами использования
цифровых технологий в кино, «за время существования кино было разработано
множество технических приёмов (освещение, постановка, использование разных
киноплёнок и объективов и т.д.), чтобы изменять базовое изображение,
полученное киноаппаратом, И тем не менее даже за самым стилизованным
киноизображением мы можем разглядеть прямолинейность, стерильность,
банальность фотографий начала XIX века. Какими бы сложными ни были
стилистические инновации, кино нашло свою основу в этих отложениях реальности».
В традиционной кинотеории существует
позиция, альтернативная той, которую занимают такие реалисты, как Кракауер,
Базен и Кавелл. Её можно назвать формалистской. Её представители делают акцент
на способности кино реорганизовывать, фальсифицировать физическую
действительность, даже противоречить ей. Среди первых, кто её высказал, —
Рудольф Арнхейм, Дзига Вертов, Сергей Эйзенштейн.
Существует деление фотографии на
«документальную» и «постановочную». Одна символически представляет «научную»,
а другая — «художественную» функции фотографии. Границу между «документом» и
«постановкой» всегда пролагаетфотограф. Зрителю не дано знать об этом.
Классический пример — работа фотографа Робера Дуано «Поцелуй»: в кадре — легкий
порыв влюбленных навстречу друг другу. На самом же деле это фотография двух
моделей, мизансцена, над которой фотограф трудился часами. Предыдущая Следующая
|