Увеличение же прозрачности объектива для лучей узкой (средней) части спектра по сравнению со всем спектром сравни­тельно невелико. Теоретически просветление объектива незначи­тельно приближает воспроизведение цвета к реальному зри­тельному цветовосприятию. Практически просветленный объек­тив на цветовоспроизведение объекта не влияет.

Светорассеяние в системе объектив—камера

Просветление не только увеличивает коэффициент светопро­пускания объектива, но и повышает его контрастную способ­ность. Негативы, полученные при употреблении просветленных объективов, обладают большей прозрачностью в тенях, то есть в светлых частях негативного изображения.

Объясняется это крайне просто.

В непросветленном объективе свет, отраженный поверхно­стями линз (начиная со второй поверхности), частично прони­кает внутрь камеры. Он не участвует в построении изображе­ния, но создает на светочувствительном слое засветку, которая образует на негативе добавочную равномерную плотность — «вуаль».

Это явление называется светорассеянием.

На рис. 55 схематично показано проникновение «паразит­ного» света внутрь камеры.

Луч I в точке В разделится на два луча. Луч I, то есть основной луч, участвует в построении изображения, а луч II претерпев отражение в точке С и преломление в точке D, проникает внутрь камеры, но участия в построении изображения не примет. Совокупность подобных «хаотично направленных» лу­чей и создает «вуаль».

Чтобы понять, почему вуаль снижает контраст изображения, разберем такой случай.

Пусть снимаемый объект имеет наибольшую яркость, рав­ную 200 каким-либо условным единицам, а наименьшую яркость — 2 таким же единицам. Следовательно, интервал яркостей, то есть отношение яркости самой светлой детали к яркости самой темной детали, равен 200 : 2= 100.

При идеальной передаче на светочувствительном слое был бы получен такой же интервал освещенностей: наибольшая освещенность была бы равна 200 (в любых условных единицах), а наименьшая освещенность равна 2.